C. PENALARAN DEDUKTIF, INDUKTIF, DAN ABDUKTIF

Penalaran adalah proses berpikir berdasarkan pengamatan indera (observasi empirik) yang menghasilkan 

sejumlah konsep dan pengertian. Pengamatan sejenis akan membentuk proposisi – proposisi sejenis, 

berdasarkan sejumlah proposisi yang diketahui atau dianggap benar, kemudian disimpulkan sebuah proposisi 

baru yang tidak diketahui sebelumnya. Proses ini disebut menalar. 

Terdapat tiga jenis metode dalam menalar yaitu deduktif, induktif dan abduktif. 

 Deduktif 

Penalaran deduktif adalah proses penalaran yang bertujuan untuk menarik kesimpulan berupa prinsip 

atau sikap khusus berdasarkan fakta-fakta yang bersifat umum. Dengan kata lain deduksi merupakan 

suatu penalaran untuk menyimpulkan hal khusus dari sejumlah proposisi umum. 

Penalaran deduktif adalah kegiatan berpikir yang berbeda bahkan berlawanan dengan penalaran induktif. 

Deduktif merupakan penalaran atau cara berpikir untuk menyatakan pernyataan yang bersifat khusus dari 

pernyataan-pernyataan yang bersifat umum. Dijelaskan bahwa untuk menarik kesimpulan secara dedukif 

diperlukan pola pikir yang disebut syllogisme dan syllygisme ini tersusun dari dua buah pernyataan 

(premise) dan sebuah kesimpulan (konklusi). 

Perhatikan contoh berikut:  

1. Semua manusia akan mati (Premise 1), Paidi adalah manusia (Premise 2), Jadi Paidi akan mati 

(Konklusi) 

2. Beras merupakan komoditi bagi orang Indonesia (umum), tetapi ada beberapa wilayah yang 

penduduknya mengkonsumsi sagu (khusus) seperti maluku dan papua (khusus). 

Macam – macam penalaran deduktif, antara lain : 

a. Silogisme 

Silogisme adalah proses membuat kesimpulan secara deduktif. Silogisme tersusun dari dua proposisi 

(pernyataan) dan konklusi (kesimpulan). Silogisme dirangkai dari tiga buah pendapat yang terdiri dari 

2 pendapat dan 1 kesimpulan. 

1) Silogisme Negatif 

Setiap kalimat yang didalamnya terdapat kata “bukan ataupun tidak” pada premis biasanya 

disebut dengan Silogisme Negatif dan begitu juga simpulan. Jadi, jika suatu premis pada 

silogisme bersifat negatif, maka kesimpulannya pun bersifat negatif juga. 

Misal : 

Premis 1 : Penderita kurang darah tidak boleh makan buah melon 

Premis 2 : Budi menderita penyakit kurang darah 

Konklusi : Budi tidak boleh makan buah melon 

2) Silogisme Error 

Diperlukan kecermatan dalam menarik kesimpulan menggunakan penalaran silogisme. Untuk 

merumuskan premis, diwajibkan mencermati setiap kalimat yang akan dibuat agar tidak 

menimbulkan kesalahpahaman. Perhatikan contoh silogisme error berikut : 

Premis 1 : Yanto lulus ujian CPNS 

Premis 2 : Yanto rajin menabung dan tidak sombong 

Konklusi : Orang yang lulus ujian CPNS karena rajin menabung dan tidak sombong ? 

Konklusi diatas adalah salah karena tidak terdapat premis umum (PU) 

b. Entimen 

Entimen adalah penalaran deduksi secara langsung atau tanpa silogisme premis atau tidak diucapkan 

karena sudah diketahui. 

Misal : 

Premis 1 : Penderita kurang darah tidak boleh makan buah melon 

Premis 2 : Budi menderita penyakit kurang darah 

Konklusi : Budi tidak boleh makan buah melon 

Entimen : Budi tidak boleh makan buah melon karena menderita penyakit kurang darah 

 Induktif 

Induktif atau Logika Induktif adalah proses penarikan kesimpulan dari kasus – kasus nyata secara 

individual (khusus) menjadi kesimpulan yang bersifat umum. Selain itu, Benyamin Molen (2014:14) 

menyatakan bahwa induksi adalah suatu penalaran yang berasal dari pernyataan – pernyataan yang 

bersifat khusus atau tunggal, kemudian ditarik kesimpulan yang bersifat umum. 

Selanjutnya surojiyo dkk (2008:60) menyatakan bahwa induksi adalah proses peningkatan dari hal – hal 

yang bersifat individual kepada hal yang bersifat universal. Berdasarkan ketiga definisi tersebut, maka 

dapat ditarik kesimpulan bahwa induktif adalah proses berfikir untuk menyimpulkan suatu kebenaran 

yang dilakukan berdasarkan pada apa – apa yang bersifat khusus, kemudian ditarik suatu kesimpulan 

kebenaran yang sifatnya umum/universal. 

Adapun contoh bentuk penalaran induktif adalah elang punya mata, kucing punya mata, kerbau punya 

mata, maka dapat ditarik kesimpulan bahwa setiap hewan punya mata. Dibutuhkan banyak sampel untuk 

mempertinggi tingkat ketelitian premis dari penalaran induktif yang diangkat.